¿Por qué estamos tan empeñados en humanizar la tecnología y no utilizarla meramente como herramienta?
En la página web de Bessemer Venture Partners, podemos encontrar la entrevista que dicha firma de capital de riesgo, realizó al futurista Ray Kurzweil, uno de los referentes del transhumanismo. Sólo nos detendremos en algunas de sus declaraciones por cuestiones de espacio.
Kurzweil respondió a una pregunta de la entrevistadora: “Toma un problema filosófico complejo y di quién puede resolverlo, y te puede escribir un ensayo muy inteligente al respecto en unos 20 segundos. Ningún ser humano puede hacer eso. La IA ya está superando con creces lo que un ser humano puede hacer. Esto es lo que impulsa la tecnología.”
Un problema filosófico debiera ser una búsqueda netamente humana. Seguramente lo resolverá la IA pero quitándonos ese camino enriquecedor que implica también vivencias y no sólo lógica y que nos realiza. ¿Por qué tendríamos que resolverlo en veinte segundos, para qué? ¿qué sentido tiene desnaturalizarnos en pos de hacerlo? Una eficiencia que nos desmerece porque dichos procesos tienen sus tiempos y su encanto.
La entrevistadora le preguntó a Ray en relación al futuro de las citas y las relaciones con IA y si debería haber una distinción entre una humana o con la IA aclarando que excepto por lo físico, a lo que él respondió “con el tiempo, también podremos igualar eso. Los humanos basados en IA están en camino… Estoy involucrado en una empresa que está desarrollando un robot de IA con dedos que se mueven como un humano… Pero una vez que las IA posean todas las capacidades físicas y una mente similar a la humana, y puedan comprender a los humanos, superarán lo que los humanos pueden hacer hoy. Quizás sea preferible tener una relación con una IA.”
Y con este nivel de deshumanización, probablemente se entenderá más con la IA. Si él está trabajando por ese futuro parece lógico que logre predecirlo, lo que no podrá en cambio es hacerlo en relación a la atrocidad que ocasionará. ¿Por qué el empecinamiento en humanizar la tecnología y no utilizarla cual mera herramienta? Y es que no es algo ingenuo, es el transhumanismo.
La idea del futurista es fusionar nuestro neocórtex con la nube, el biológico con uno artificial. Explica que no hay razón por la que una IA no pueda hablar dos millones de idiomas y hacer todo tipo de cosas que los humanos no pueden hacer.
¿Por qué el hombre habría de renunciar a la capacidad de aprender y recurrir a semejante rebusque? ¿no será que no puede hacerlo porque no fue hecho para ello y que muchas cosas no le convienen?
Ray habló de que el mayor limitador para eso es el ancho de banda pero predice que a principios de 2030, un ser humano podría tener toda la capacidad de un gran modelo de lenguaje dentro del cerebro.
¿El limitante es el ancho de la banda? Valdría aquí el emoji que abre los ojos por la sorpresa y el que los revolea para resumir todo.
También habló en relación a la cuestión del envejecimiento. “Después de 2029, retrocederás más de un año”… «Mi verdadera estrategia es alcanzar la velocidad de escape de la longevidad y no morir», qué hastío sentirá este hombre, ¿cómo no morirse por dentro en el camino?
Osó decir “Logramos la vacuna contra la COVID-19 en diez meses. Su creación nos llevó dos días… “ Lo dice como si no hubiese tenido muy malos resultados y se van sumando a la lista los especialistas que hablan de una vacuna elaborada adrede para dañar, que no resulta descabellado por cuanto estamos frente a hombres que no tienen límites.
Declaró Ray: “La singularidad de los humanos reside en nuestra capacidad para crear tecnología… Otras especies inteligentes no pueden hacer esto… La tecnología se crea para resolver nuestros problemas y ampliar nuestras capacidades.”
Qué manera de estrechar nuestra naturaleza y afearla… ¿y el alma para cuándo? ¿Y los muchos problemas que nos está trayendo? ¿En qué posición se están colocando, acaso se creen creadores?
He aquí nuestra eterna lucha como seres humanos rebeldes, apartándonos una y otra vez de lo diseñado con tanto amor para nosotros.




¿Qué te pareció este artículo? Deja tu opinión: